Siatkówka - Reprezentacje Polski - REPREZENTACJA.NET aktualności, historia siatkówki, wywiady, sylwetki zawodników i trenerow, zdjęcia, relacje LIVE


Siatkówka - pekin2008


Nagrody indywidualne: Świderski, Zagumny i Winiarski najlepsi!

seniorzy, pekin2008 24.08.2008 09:38:24

seniorzy, pekin2008 - Nagrody indywidualne: Świderski, Zagumny i Winiarski najlepsi!
Pomimo "tylko" piątego miejsca w turnieju możemy być zadowoleni z postawy naszych siatkarzy. Dowodem na to są nagrody indywidualne - aż trzy z nich trafiły w ręce Polaków. Niestety, są to tylko nagrody pocieszenia, bo te IO wspominać będziemy z rozczarowaniem.

MVP turnieju olimpijskiego został reprezentant USA Stanley Clayton.  Wyróżnienie dla najlepiej atakującego, rozgrywającego oraz przyjmującego przypadły w udziale odpowiednio Sebastianowi Świderskiemu, Pawłowi Zagumnego  oraz Michałowi Winiarskiemu.

 

 

Nagrody indywidualne:

 

MVP STANLEY Clayton (USA)
Najlepiej punktujący STANLEY Clayton (USA)
Najlepiej atakujący ŚWIDERSKI Sebastian (POL)
Najlepiej blokujący ENDRES Gustavo (BRA)
Najlepiej serwujący STANLEY Clayton (USA)
Najlepiej broniący VERBOV Alexey (RUS)
Najlepiej rozgrywający
ZAGUMNY Paweł (POL)
Najlepiej przyjmujący
WINIARSKI Michał (POL)
Najlepszy libero CORSANO Mirko (ITA)

 

  

źródło: beijing2008.cn

opracowanie: Dominika Chorzępa

Do wiadomości napisano 195 komentarzy

Powrót
Dodaj nowy komentarz
Zarejestruj swojego nicka.
Redakcja serwisu Reprezentacja.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy umieszczanych przez internautów.

Pola oznaczone gwiazdką (*) są obowiązkowe do wypełnienia

  1. Jill Mamy małe pocieszenie. Zagumny dla mnie lekką pomyłką - nie żebym go nie ceniła, ale bardziej ta nagroda należała mu się za MŚ niż IO.

    Ciekawe co ze swoim sukcesem zrobią Amerykanie. Roztrwonią na drobne?
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  2. gumis Giba najlepszym przyjmującym? LOL to pojechałeś, jego w pierwszej dziesiątce nie ma...
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  3. misio ktos:) Drzyzga mowil to o Salmonie, w meczu z Serbami (pierwszym) bo tam na prawde slabo sie spisywal i ostro go zjechal, jak sie okazalo nieslusznie bo w ataku technicznie gra super mimo mocno przecietnej motoryki i skocznosci, super broni i przyjmuje.

    Takze pomylka bo Stanley to najwiekszy bomardier :p
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  4. Agnieszka_3 Brawo chłopaki!!! Jak ja się cieszę!!! :)) Tylko szkoda mi Igiełki!! :( On tak pięknie bronił!! Należała się i Jemu ta nagroda!!
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  5. 10 Zawsze to coś ...
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  6. sir. Andy_58 ty uciekasz?, już dawno tchórzu zwiałeś.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  7. alexis jak dla mnie ok. no tylko ten libero.. dla mnie jak nie Igla to Sergio albo Verbov.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  8. bobas Najlepszym atakaującym w naszej drużynie jest Wlazły.Gdyby Świderski grał w meczu z Rosją,Włochami na pewno by nim nie był,choć jest bardzo dobrym siatkarzem.Na dodatek gdy jst na boisku Wlazły,na którego wszyscy czychają ma możliwość ataku bez bloku-nie to co Wlazły od czarnej roboty.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  9. alexis bobas

    tak, ale najlepiej atakujący oznacza NAJSKUTECZNIEJSZY. a Wlazly zdobywa dużo punktów, ratuje nam skórę, ale skuteczność slaba..
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  10. szana byłam pewna, że Zagumny zostanie wyróżniony. ale fakt faktem- mecz z Włochami taktycznie i technicznie odbiegał od jego normy. ale szczerze mówiąc wyróżnienie dla Świderskiego zaskoczyło mnie.
    jakby nie było wniosek z IO- Wika i Możdżonek zostaną w kadrze na dłużej.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  11. pxy TE NAGRODY SA ZLUDNE GUMA JEST NIGDZIE DO BALL'A -BALL JEST JEST MISTRZEM ROSJI,WYGRAL LIGE SWIATOWA,I ZLOTO OLIMPIJSKIE..GUMA TO NAWET KLUBU NIE MA I NIE WYGLADA NA TO ZEBY POZA POLSKA GO WOGOLE KTOS CHCIAL...I WIDAC W JAKIEJ JEST SLABEJ FORMIE, ON ZAWSZE GRA TYLKO PIERWSZY MECZ DOBRZE A RESZTA DO KITU...GUMA DOSTAL TO DZIEKI TEMU ZE POLACY ZAWSZE MAJA WYSOKIE STATYSTYKI W ATAKU I TO WINDUJE JEGO STATYSTYKI
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  12. bobas alexis
    bo te statystyki powinni sobie wsadzić do ...Całokształt się liczy,a nie pojedyńcze mecze.
    Ciekawe jakby ten turniej wyglądał bez Wlazłego-myślę że podobnie jak na ME
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  13. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Bo wlazły robi taka robota ala Giba
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  14. kolo. bobas nie do konca się z tobą zgodzę. swiderski od początku prowadzil w klasyfikacji atakujacych i dostawał bardzo duzo pilek od Gumy. tak wiec kolejni przeciwnicy chcąc nie chcąc musieli przywiązywac duzą uwage do pilnowania go na skrzydle czy z 6 strefy. m.in dlatego Rosjanie tak sie na niego zsadzili bo wiedzieli że wszystkie pilki na początku pojdą do niego. wlazly został zamęczony wystawami głównie w meczu z wlochami kiedy swidra nie bylo na boisku a wika byl bardzo nieskuteczny
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  15. pxy a najlepsze jest to ze USA ma zloto olimpijskie, a w Stanach nawet nie ma ligi siatkowki ...wiec zastanawiajace jest to jak uwaza sie niektorych siatkarzy za takich wspanialych ja np: Wlazly ale jak przychodzi co do czego to my nic nie wygrywamy i nawet nie jestesmy w 3 najlepszych na arenie miedzynarodowej...chyba ta nasza liga nie jeswt taka mocna jak to niektorzy probuja nam wcisnac...i od 2 lat od medalu jest tak naprawde gorzej niz zle
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  16. pxy 100% racji Bobas caloksztalt sie liczy a nie pojedyncze mecze ...i ten zachwyt nad polska liga jest ostro przesadzony... a my w caloksztalcie powiedzmy sobie szczerze to jestesmy w polu,i przeciez nie mozna przez nastepne 100 lat zyc srebrym medale bo to jest smieszne
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  17. alexis ale o to chodzi, że nagrody przyznawane są za statystyki, nie za caloksztalt.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  18. chris Ranking FIVB siatkarzy po IO.
    Brazylia wciąż numerem 1.

    1. Brazylia 223 pkt
    2. USA 198 pkt
    3. Rosja 185 pkt
    4. Bułgaria 132,5 pkt
    5. Serbia 117 pkt
    6. Włochy 111 pkt
    7. POLSKA 105,5 pkt
    8. Chiny 69,5 pkt
    9. Japonia 53 pkt
    10. Hiszpania 49*
    11. Portoryko 48*

    Hiszpanom i Portorykańczykom dojdzie parę punktów za udział w kwalifikacjach olimpijskich. Japonia będzie w "10", ale może zostać wyprzedzona przez mistrzów Europy Hiszpanów.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  19. mateo gdzie te czasy co bylismy 2..."ale to juz bylo i nie wrici wiecej" spadamy na leb na szyje terazi po MS mozemy byc jeszcze nizej
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  20. karina siatkarze na 7? Nie tak dawno byli na 2,ojejciu
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  21. alexis ..a może awansujemy.. ;)
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  22. bobas według mnie najlepszych zawodników powinno się wybierać z drużyn wygrywających turnieje,a nie przegrywających najważniejsze -IO.To jest sport zespołowy i od całej drużyny zależy wygrana-czyli każdy zawodnik musiał coś wnieść,aby w IO znaleźć się na podium.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  23. chris jeśli chodzi o MŚ`2010 to wszystkich uczestników musimy poznać do końca sierpnia 2009 roku.

    Na razie pewne udziału w MŚ`2010 są Japonki jako gospodynie oraz Rosjanki jako mistrzynie świata.
    Natomiast jeśli chodzi o siatkarzy to pewni udziału są Włosi jako gospodarze oraz Brazylijczycy jako obrońcy tytułu.
    Kwalifikacje mają wyłonić po 22 drużyny żeńskie i męskie. Formuła chyba uległa zmianie. Będą 3 rundy i play-off.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  24. bobas koło
    jakby Świderski był w formie to by był na boisku,a tak zastąpił go Wika,który był trochę lepszy.Wlazły też był blokowany ,ale walczył
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  25. chris Kto zna na tyle dobrze angielski by wyjaśnił na czym dokładnie będą polegały kwalifikacje do MŚ`2010

    Vacancies will be assigned to Continents based on previous results of the 2006 Women`s and Men`s World Championships and on the number of the teams from each
    Continent registered to take part in the 2010 Women`s and Men`s World Championships subject to the final decision of the FIVB
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  26. bobas jak mamy naszych siatkarzy tak wysoko w statystykach i mają przyznawane nagrody to dlaczego w rankingu po IO jesteśmy tak daleko?
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  27. kolo. bobas-> wika byl lepszy? i skonczyl 4 ataki na 14. swiderski mial duzo lepsza skutecznosc w meczu z wlochami. to mit że wczesniejsze wejscie wiki uratowaloby mecz. swiderski przez półtora seta byl najskuteczniejszy w ataku.wika popracowal tylko zagrywką ale co z tego jak przez dwa sety nie mógl skończyc zadnego ataku.a wlazly nie schodzil z boiska bo nie mial ZADNEGO zmiennika. taka jest bolesna prawda. swiderski powinien wrocic na tiebreak a wlazly powinien miec zmiennika ktory by go odciązyl choc na pol seta. ale go nie mial.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  28. mateo chris
    chodzi mniej wiecej o to w tym co przytoczyles ze miejsca przyznawane dla kontynentow beda zalezaly od tego jak dany kontynent wypadl w MS 2006 i od ilosc zgloszen jakie zostaly wyslane z danego kontynentu d MS2010
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  29. chris dzięki mateo, a możesz dalej jeszcze przeczytać ;-)

    Each vacancy may be secured by winning a decisive World Championship Qualification Event held with four (4) teams. Each event must not include more than four (4) teams. All second ranked teams of decisive pools within a Continent to play in a play off
    system for the remaining vacancies, rather than awarding vacancies directly to second best teams. Where necessary and as determined solely by the FIVB, a World Championship Qualification Event may decide more that once vacancy.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  30. Skupa a jak oni je odbiora jak niektorzy sa juz w Polsce???
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  31. mateo chodzi o to ze kazde miejsc emozna sobie zapewnic w turnieju skladajacego sie z nie wiecej niz 4 druzyn . drugie druzyny beda grac w play off zeby uzyskac pozostale wolne miejsca a nie beda dostawac automatycznie miejsca za 2 miejsce. to ostatnie zdanie jest troche dziwne i chyba chodzi o to ze jezeli bedzie taka potrzeba to 2 miejsce tez dostanie kwalifikacje i bedzie wylacznie ustalane przez fivb ale to troche przeczy tej pierwszej czesci
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  32. mateo automatycznie awansu*
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  33. chris wuwuwu kropka fivb kropka org/EN/Volleyball/
    Forms/Documents/FIVB_VB_2010_
    WorldChampionships_National
    TeamRegistration kropka pdf

    dalsze nie może przejść, więc tutaj jest regulamin kwalifikacji do MŚ :)

    Jeśli chodzi o nagrody, to dlaczego nie awansowaliśmy do strefy medalowej, skoro mieliśmy najlepiej przyjmującego, najlepiej atakujące, najlepszego rozgrywającego, a do tego Wlazły i żeby nie było przyzwoity libero.
    Mieliśmy pecha, że Włosi wszystko rzucili na szalę w meczu z nami. Corsano później już nie grał
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  34. Justyna - 22 Ja powiem tyle: patrząc na mecz finałowy chyba każdy widział, że to my mieliśmy szanse tam grać. Byliśmy w fantastycznej formie. Ale coś zawiodło.

    Chłopakom serdecznie gratuluję nagród indywidualnych. Ale to tylko potwierdza to, co napisałam wyżej.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  35. mateo chris
    ufff duzo tego nie rozpieszczasz mnie <lol>

    ale najwazniejsze rzeczy to rozstawienie ze jest organizator 2 druzyny i najwyzej rozstawiona druzyna w rankingu i ze pierwsza 12 nie moze sie spotkac w jednej grupie. i ze druzyny moga wybbrac czy chca grac 6 meczow czy 12
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  36. everwhat do black and white - taaaaaaaaa, zwłaszcza środkowych :\
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  37. XSIATKAX zas ten Stanley..wrrrr...to nie tak miało być....
    Ale fajnie ze nasi też zdobyli jakies nagrody
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  38. krzychu821 gumis - chodziło mi o pozycje przyjmującego, a nie o jego skuteczność w samym przyjęciu.
    Zagumny najlepszym rozgrywającym...FIVB do domu!!!
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  39. chris a na strefie jest podany ranking FIVB wg bułgarskich mediów. Różni się punktami w porównaniu do mojego, choć zespoły są na takich samych miejscach. Moim zdaniem powinny być teraz redukcje, bo to ostatni ranking w tym roku.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  40. expert prawda ale tylko w statystykach-najlepsi rzeczywistosc mowi calkiem co innego.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  41. MarioGiba pokolenie 77' nadal ma coś do ugrania. Dlaczego wszyscy już ich spisali na straty. Trzeba postawić następne cele.

    Za rok być może ME, później MŚ i dlaczego nie miało paru z nich wesprzeć młodszych kolegów.
    Dlaczego Amerykanie 34-35 lat wystąpili na IO i nikt ich nie skreślał...
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  42. mateo ja mysle ze pokolenie 77 musi jeszcze co s udowodnic w ME i pozniej juz chyba moga z czystym sumieniem odejsc i ewentualnie(jesli beda w formie) pomoc druzynie w Londynie i trzeba oddac paleczke innym mlodszym zdolnym bo wiecznie nie mozemy polegac na mistrzach swiata i europy w juniorach...a aktem jest ze juz z roku na rok graja slabiej i maja coraz wiecej kontuzji
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  43. ekhmmmm ludzie! opanujcie się z tym Gibą! Przecież on grać nie umie! I na pewno nie ma nic wspólnego z czymś takim jak NAJLEPSZY SIATKARZ ŚWIATA! To, co on ostatnio pokazuje przechodzi wszelkie pojęcie. Na dodatek wszyscy dookoła niego wychwalają go pod niebiosa (np. dzisiejszy mecz) nawet wtedy, gdy gra po prostu do d**y!!!
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  44. bergol Sądziłem,że najlepszym rozgrywającym zostanie Ball albo Vermiglio, bo Zagumny za ten turniej nie zasłużył sobie na to.
    Niby cieszą indywidualne osiągniecia,ale szkoda ,że nie pomogły w walce o medale.
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  45. Różyczka Ludzie opanujcie się!!!!
    Ja was TOTALNIE NIE ROZUMIEM!!!! Te nagrody powinny byc w jakimś stoponiu rekompensatą za 5. miejsce na IO, a są kolejnym pretekstem do krytykowania zawodników!!!!!
    Jesteście chyba JEDYNYMI LUDŻMI NA ŚWIECIE którzy nie ciesza się z takich powodzeń naszych graczy!!!
    Brawo Guma-kapitalnie!!!
    Super Winiar!!!!!
    Świetnie Świder!!!!
    Jill, pxy i reszta opanujcie sie wreszcie i cieszcie się z tych nagród indywidualnych!!!!!co chcielibyście żeby nasi byli na szarych końcach rankingów?!to świetnie że ktoś ich docenił !!!
    Widzę (a raczej czytam ;) że tylko haneczka ma serce prawdziwego kibica!!!!
    BRAWO CHOŁOPAKI!!!
    Ja jetem Z WAS DUMNA!!!!
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  46. Kasia_K88 Brawo!!! Jesteście wspaniali!!!!!!!1
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  47. bergol Chyba jakies żarty, moze jeszcze mamy skakac z radosci ze zajeli 5 miejesce-szczyt ambicji po prostu. Co z tych nagrod indywidualnych , osobista satysfakcja i nic wiecej.Wolalbym juz ostatnie miejsce na podium ,niz wyroznienia indywidulane:/
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  48. Różyczka Bergol ależ ja cię rozumiem!
    Ale jak sie nie ma co sie lubi to się lubi co sie ma!!!
    A wy po prostu zamiast cieszyć się z tych nagród indywidualnych to je kwestionujecie pisząc że naszym chłopakom się one nie należą!!!Skoro na IO zajęliśmy 5. miejsce to cieszmy się tym co mamy, a NIE ROZPACZAJMY!!!!!!!!!
    A mamy 3 wyróżnionych zawodnikow ind. na IO!!!wiem że lepsze byłoby podium, oni tez z chęcią zamieniliby te nagrody na nawet brązowy medal.ale nie da się cofnąć czasu!!!
    Więc nie płaczmy nad rozlanym mlekiem tylko cieszmy się że ktoś docenił wlaśnie NASZYCH!!!!!!
    Prosze was!!!!!!!
    dołujecie się na własne życzenie pisząc że te nagrody im sie nie należą, wmawiacie sobie że są słabi, ale tak nie jest!!!!!!!!
    CHŁOPAKI JESTEŚCIE WIELCY!!!!!!!!!!!!
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  49. madelaine A kogo wyróżnili u dziewczyn? Kto został MVP?
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
  50. micha Ogromne gratulacje!!!!!!!!:);):)
    [Zgłoś komentarz do moderacji]
 

Nasi rywale na IO
Siatkarze: ćwierćfinał
Włochy
20.08., g.06:00
Siatkarze: faza grupowa
Niemcy
10.08., g.16:00
Egipt
12.08, g.6:00
Serbia
14.08., g.8:30
Brazylia
16.08., g.14:00
Rosja
18.08., g.6:30
Siatkarki: faza grupowa
Kuba
9.08., g.8:30
Chiny
11.08., g.14:00
Japonia
13.08, g.16:00
Wenezuela
15.08., g.6:30
USA
17.08, g.6:30