szukaj
Nasi Partnerzy:
Ranking siatkarzy
- Brazylia
- USA
- Rosja
- Bułgaria
- Serbia
- Włochy
- Polska
- Hiszpania
- Portoryko
- Chiny
Ranking siatkarek
1. Brazylia
2. Włochy
3. USA
4. Kuba
5. Chiny
6. Serbia
7. Japonia
8. Rosja
9. Polska
10. Korea
AGATA MRÓZ
Galeria Kibica
AREK GOŁAŚ
Galeria Kibica
Siatkówka
strona główna, seniorzy, seniorki, juniorzy, juniorki, kadeci, kadetki, ligaswiatowa2008, pekin2008, plusliga 01.01.1970 01:00:00
źródło:
opracowanie:
Do wiadomości napisano komentarzy
[2]
[1]
- tak dlaje walczcie o tycgh zagranicznych a nasze poslkie talnety beda graly z II lidze lub grzaly lawke rezerwowcyh...
- Na lige dobrowolski wystarcza ale nie ma ogrania miedzynarodowego i to widac w LM.Spala sie psychicznie.
-
A gdzie jest znak zapytania przy tytule tak jak na wszystkich portalach kopiujących te rewelacje GW ?
Rozpoczyna się transferowa karuzela czyli temat dla mediów do spekulacji tym bardziej,że w tym roku zapowiadają się największe transfery w historii PLS. Bełchatów jak zwykle najszyciej skompletuje nowy skład ale z tym Falasca to na razie są tylko spekulacje mediów.
Ale widać już pewną nową tendencje na którą zwracałem uwagę. Od tego roku już nie słychać i nie będzie słychać,że reprezentant Polski opuszcza PLS. WSZYSCY CHCĄ GRAĆ W POLSCE. Polska Liga Siatkówki wzmocniona coraz lepszymi graczami zagranicznymi z najwyższej półki rośnie w siłę. To już jest tendencja stała. Po prostu zagranicznych klubów nie będzie już stać na wyciągnięcie z PLS najlepszych polskich graczy.
- realista ile razy jeszcze wkleisz ta wypowiedz tutaj ?? napiusal bys cos nowego :PP
- zostawcie Czewe w spokoju. nie chce zmian :P
- To co napisałem rano oraz dużo wczesniej potwierdził też Andrzej Grzyb, menedżer siatkarski. Taka jest siła PLSu a będzie ta siła coraz większa
- Az mi robisz apetyty realisto... mam taką nadzieje
-
Ja już wam kiedyś mówiłem że ten cały realista to ma nierówno pos sufitem.
Koleś ma ewidentnie jakieś problemy z głową i powinien się leczyć a nie zaśmiecać różne strony swoimi bzdurnymi komentarzami, które się na dodatek stale powtrzają. - Pierwsze dwa mecze fiałowe czwartek/piątek o 18tej
- finałowe oczywiście
- Poczytaj zygi najpierw wywiad z Andrzejem Grzybem w sąsiednim artykule a potem oceniaj wypowiedź realisty bo moim zdaniem to ty masz nierówno pod sufitem jesli nie umiesz wyciagać wniosków
- falasca to jest super zawodnik 2 klasy lepszy od dobrowolskiego z zygadlo do kupy
- Bardzo cenię umiejętności Miguela to wysokiej klasy rozgrywający ale wolałbym aby o grze zespołu decydowali Polscy zawodnicy.Jeżeli transfer Hiszpana dojdzie do skutku to nie wątpliwie będzie to wzmocnienie ale...Oby nie za dużo tych obcokrajowców.
- Czy w przyszłym sezonie dalej może w kadrze zespołu znajdować się 4 obcokrajowców?Z tego 3 na parkiecie?
- Ze Skry na pewno odejdzie Lewis i Damiao. Falasca jest Hiszpanem, a więc jest unijny - w takiej sytuacji Skra może z myślą o LM ściągnąć jakiegoś Brazylijczyka (marzyłby mi się Sergio). Gacek jako libero na LM, to może być wciąż mało.
- jesli ten transfer sie potwierdTo skra będzie musiała poszukac nowego Libero, ale jest jeszcze jedna możliwość a mianowicie zamina bąkiewicza na Lewisa i sprawa się wyjasnia. Lewis wtedy będzie walczył z Antiguą o jedno miejsce na przyjeciu. A
- Zresztą zagraniczny libero nie przeszkadzałby Skrze w limicie - gdyż z nim może ich być 4. Więc Heikkinen, Antiga, Falasca no i libero.
- U nas przepisy się nie zmieniają. W dalszym ciągu na boisku może być tylko 3 zagranicznych graczy. I nie ma znaczenia czy unijny czy nie unijny
-
co do wieku rozgrywający może grać na wysokim pozomie dłużej niż np przyjmujący dajmy Tofoliego który mając 40 lat grał z Perugią w LM i grał dobrze a to nie ten format co Falasca, zgadzam się co do Bakiewicza na libero to jego jedyna szansa na regularną grę w wyjściowym składzie bowiem jeśli zakładamy importowanego libero to trzeba zamienić fińskiego środkowego na Polaka, nie miałbym nic przeciw opcji pt. Kadziewicz ale on podobno już negocjuje z Resovią co do libero z importu to nie wiem jaka jest sytuacja Salparova ten jego klub w Bułgarii to żaden potentat więc jeśli już taka opcja to może ten kierunek, Sergio jest nie do zgarnięcia, przypuszczam żaden "galaktyczny" Brazylijczyk na razie nie jest choć chciałbym się mylić
- ale realistopzps - coś się tam zmieniło, że libero może być kolejnym obcokrajowcem (nie jest cały czas na boisku i zmienia się z środkowym najczęściej). Osobiście czytałem to co uchwalił zarząd PZPS po decyzji FIVB
- Uważam,że z zagranicznych graczy wystarczy Heikkinen,Antiga i Falasca.Na libero przestawiłbym Bąkiewicza a jako skrzydłowego zakupiłbym Wikę.Z Lewisa bym zrezygnował.
-
Michal
wszystkih tylko nie Wike :D kto bedzie w tej biednej Czewie zdobywal pkt w LM PP - mateo.W zamian Murka do Czewy.Również czynią starania o Dawida.Pasuje Ci?
- Chris , musze cie uświadomić ze jest tylko jedna szansa aby w meczu mogło występować 4 obcokrajowców, a mianowicie obaj srodkowi musza być graczami zagranicznymi i Libero wtedy tez może być czwartym obcokrajowcem, ale wtedy blokujesz sobie szanse na zmiane srodkowego, w przypadku słabszej gry, gdyz ten zmianowy musi być polakiem a wiec koło się zamyka i raczej polskie kluby nie będą się na to decydować
- mrozu - ale w Skrze mogłoby to spokojnie mieć zastosowanie - bo 2 środkowych z trzech środkowych to Polacy, więc tu nie byłoby problemu. Pliński i załóżmy Sergio na libero ;-) a jak Sergio schodzi to Pliński i Heikkinen
-
Michal
ja ci powiem ze jakby dawali mi Gibe to bym wolal standardowa pare Gierek i WIka uwielbiam ich i grajaswietnie znakomicie sie uzupelniaja jednym slowem najlepsza pra przyjmujacych tego sezonu - cChris no włśnie w tym tkwi problem ze dwaj z trzech srodkoweych to Polacy. A gdzie miejsce dla Antigui i falaski, przeciez oni dwaj muszabyc cały czas na boisku a w momencie kiedy Pliński zmieniałby się z sergio( daj boze żeby trafił do polskiej ligi) to to przy siatce byłby haikinen a wiec czwarty a tego już nie może być, rozumiesz teraz?
- mateo.Jeśli chodzi o najlepszą parę przyjmujących to się zgadzam Wika-Gierczyński bezapelacyjnie najlepsi w lidze.
- powiem wam, że nie bardzo rozumiem te wymiany środkowych z libero. Nigdy na to specjalnie uwagi nie zwracałem. Czyli libero musi z każdym środkowym się zmieniać, nie może tylko z jednym?
- cChris to rzeczywiście musiszsie troche podszkolic, gdyby się nie zmieniali to srodkowy musiałby przyjmować zagrywke, i głównie o to chodzi aby tego nie robił, bo nie jest z reguły do tego predysponowany. A teoretycznie Libero może zmienic się zkazdym zawodnikiem z pola obrony, a wiec zarówno atakującym jak i przyjmującym czy rozgrywającym ale tych metod się nie praktykuje albo bardzo rzadko,. No ale kto pyta nie błądzi!
-
CHRIS
takie pytanie?? libero moze sie znienic z kazdym z drugiej lini z kim chce nie musi to byc srodkowy ale z racji tego ze Srodkowi nie przyjmuja z reguly najlepeij to Libero wchodzi za blokujacego. ale np reprezentacja Kuby pan nie zmienia swoich srodkowych tylko schodzi Calderon pomimo to ze jest przyjmujaca tak samo wyglada chyba w jakims ustawieniu gra Murci ze Glinka schodzi a Walewska przyjmuje nasza Lena tez grala na przyjecie - srodek ale w meskiej siatkowce raczej sie zmienia srodkowych - ano bywają i takie pytania. Wiem, że następuje rotacja wokół. Tylko mi chodziło o to czy jest możliwe, żeby była zamiana między zagranicznym libero z zagranicznym środkowym (Heikkinenem) czy jednak z Plińskim też. Ale widzę że jednak i z jednym i drugim.
- Jak to mrozu i mateo wyjasnili, libero może teoretycznie zmienić się z każdym w drugiej linii, ale też chyba nie musi? Może zmieniać tylko jednego środkowego, ale to chyba nie najlepszy pomysł nawet gdyby (albo szczególnie wtedy) gdyby libero był Sergio ;-))
-
Chris
jesli by sie uprzec to Plinski moglby zostac na przyjeciu ale wtedy musialby porzejsc kurs przyspieszony z przyjecia Libero wcale nie musi wogole grac nie ma chyba zasady ze libero musi byc na boisku ale to wtedy trzeba miec dobrze przyjmujacych srodkowych :P - no wiem, kiedyś Wlazły miał 100% przyjęcia nawet ;-)
-
heh no to bylo chyba w meczu nawet z Rosja cy Bulgaria na MS
trzeba przyznac ze Wlazlyt to bardzo wszechstronny gracz jak trzeba przyjac "w 4" to jak juz przyjmie to niezle mu to wychodzi - Chris moim idolem siatkarskim jest właśnie Sergio lubie go za radość w grze czerpie z tego inspiracje do dalszego życia ale moim zdaniem to jest w sferze marzeń choć sam przyznaje w wywiadzie że chciałby zmienić otoczenie i bardzo chetnie by zagrał w polskiej lidze ale wydaje mi się że powiedział to z szacunku do polaków i polskiej publicznośći i kurtuazją.Ale jest moim idolem i zawsze nim będzie.
-
Gdyby się te informacje rzeczywiście sprawdziły, tzn. transfery Falasci i
Murka to Skra moim zdaniem urosła by do rangi faworyta LM !! Nie rzucam słów na wiatr i naprawdę drużyna z Bełchatowa miałaby z tych zawodników wielki pozytek. Falasca oprócz świetnego rozegrania dsyponuje znakomitą zagrywką i blokiem. Natomiast transfer Murka jest bardzo prawdopodobny, stracił bowiem szanse walki z Jastrzębiem o coś więcej niż medal w PLS-ie. W Skrze stoi przed nim być może już ostatnie w karierze tak wysokie wyzwanie -zwycięstwo LM. Na libero przymierzany jest Gacek, z pewnością nie jest gorszym fachowcem w swej pracy od Lewisa. Absolutnie nie przywiązywałbym uwagi do wieku zawodników, najlepsi bowiem zawodnicy wypracowują umiejętności wyłącznie doświadczeniem i tak np. Ball ma 36 lat, jak gra widzieliśmy niedawno, Chamuckich 39 lat, Nokola Grbić 35 lat, Marcelinho 34 lata. To opinia Fana siatki, moim zdaniem bardzo trafna
- Niby 35 latni Falasca jest bardziej rozwojowy od 31 letniego Dobrowolskiego? Mam nadzieję,że to tylko plotki.Skra ma rozgywjącego, który świetnie prowadzi grę zespołu.Szkoda tylko,że Neroj nie gra częściej.
-
ale jak?
to będzie w pierwszej 6: antiga, falasca i heikkinen?a jeszcze do tego lewis(?)
przecież dwóch obcokrajowców (od przyszłego sezonu) może być na boiski, a trzech w drużynie...to jak to w końcu będzie?
-
a skąd macie informacje,że sergio będzie w skrze? raczej jeszcze nie...:(
- Ja myslę, że Gacek na libero wystarczy. Falasca przydałby się, ale Dobrowolski jest tez dobrym rozgrywającym. ;]
- mistrz od siedmiuboleści raz mu sie udało i co?
- hmm no ja myślę że Dobrowolski jest do wymiany. Przecież zawodził w tym sezonie, tj. beznadziejna współpraca ze środkowymi, słaba zagrywka, pomyłki, itd. nie ma co się oszukiwać, Falasca jest od niego o klasę lepszy. A skoro ma Skra sporo kasy to myślę że warto ją wydać na dobrej klasy rozgrywającego. Poza tym nie wiem co oznacza transfer Murka, czyżby z drużyny miał odejść Gruszka? czterech przyjmujących to chyba za dużo
- Ja wiem, że Falasca jest lepszy, ale Dobrowolski nie jest zły. ;] \\\ala11210 : chodziło ci o skre?
- Ej fajnie jak przyjda do Skry nowi klasowi gracze ale szkoda żegnać tych którzy odejdą bo przecież tez są dobrzy;/ Ale jeżeli Skra chce dalej dominować w PLS to musi pozyskiwać klasowych zawodników, inaczej sie nie da. Ja sie ciesze, że Wlazły zostaje, chociaż szkoda że przez jego kontuzje stracił na wartości dla zagranicznych menadżerów;/
- Dobrowolski doprowadził Skre do MP ale ludzie z PLSu większość by to zrobiła mając takich atakujących i nie chodzi mi o to, że Maciej jest słaby albo że jest g**** wart ale nic wielkiego nie zdziałał bo to często jego koledzy ukrywają te błędy-niuanse....
- Noż kurde nie umniejszajmuy roli dobrowolskiego w tych sukcesach, w końcu on też coś pokazał. Wolałabym żeby on został, a neroj niech idzie do druzyny gdzie będzie mógł sobie pograć a nie grzac ławe.
- tak Neroj powinien odejść. jak wchodzi na boisko to nieszczęsćie przynosi ;/ tylko gume potrafi żuć. ale może to sie zmieni
- Dobrowolski wcale nie ma takiego złego serwisu.. Ale fakt ze środkowymi a zwłaszcza z Plińskim współpracuje słabiutko
Sylwetka
